Aina asiallisesti - Richard Feynman

Mielestäni tieteen yleistajuistaminen on parhaillaan kun keskitytään itse asiaan, mutta siten että kaikki ymmärtävät. Asian ydintä ei siis muuteta muuteta kuulijan mukaan, vaan se esitetään sellaisenaan, kuitenkin ilman erityissanastoa ja monimutkaisia käsitteitä. Vinoutunut yleistajuistaminen nojautuu liikaan värittämiseen, puhtaaseen sensaatiohakuisuuteen, omien tarkoitusperien ajamiseen sekä ylevien sovellusten ja yltiöpäisten tärkeiden merkitysten asettamista ruohonjuuritason perustutkimukselle. Miksi tiedettä tulisi värittää ja mystifioida, jotta siitä tulisi kiinnostava? Onhan tutkija itse kiinnostunut asiasta -- kiinnostavuus siis on mahdollista, ainakin tietylle joukolle. Siksi yleistajuistaminen olisi suunnattava heille, joita itse asia kiinnostaa. Esimerkiksi, mikäli luen lehtijutun tieteestä joka minua aidosti ei kiinnosta, mielestäni juttua ei ole yleistajuistettu fiksusti, sillä lukemiseen on ilmeisesti houkuteltu jollakin muulla asialla kuin asiasisällöllä; tiedettä on myyty halvalla.

Parhaita tieteen yleistajuistajia on ollut fyysikko Richard Feynman. Hänellä oli kyky kertoa kvanttielektrodynamiikasta runoilijoille tai yleisestä suhteellisuusteoriasta maanviljelijöille siten, että asiat kerrottiin visuaalisesti, havainnollisesti ja innostuneesti, mutta silti oikein ja täsmällisesti. Hän oli hyvä esimerkki siitä, kuinka tieteestä voi keskustella kaikilla tasoilla kunhan asian itse ymmärtää syvällisesti. Suosittelen katsomaan esimerkiksi youtubesta tämän parin minuutin helmen, joka omalta osaltaan antaa jo hyvän läksyn tieteen yleistajuistamiseen.